Vuoden 2008 presidentinvaalikampanjan aikana republikaanien presidenttiehdokas John McCain yllätti useita äänestäjiä nimittämällä juoksevaksi kumppanikseen suhteellisen tuntemattoman naispoliitikon Alaskasta. Kuvernööri Sarah Palin valittiin republikaanipuolueen useiden näkyvimpien nimien joukkoon, mukaan lukien Mike Huckabee, Mitt Romney, Rudy Giuliani ja riippumaton Joe Lieberman. Palinin tiedotusvälineiden tarkastelu paljasti hieman kyseenalaisen poliittisen ja henkilökohtaisen ennätyksen hänen osallistumisestaan virkamiehen irtisanomiseen, joka kieltäytyi ampumasta entistä veljeään, ja perhekiistoihin. Nämä paljastukset saivat jotkut kyseenalaistamaan itse tarkastusprosessin ennen kuin McCain teki lopullisen varapresidenttivalinnan.
On ehdotettu, että Palinia koskevat kiistat saattavat pakottaa McCainin harkitsemaan uudelleen valintansa ja muuttamaan varapresidenttivalinnan ennen marraskuun vaaleja. Samoin oli huhuja, että demokraattiehdokas Barack Obama voisi tehdä samoin. Kun otetaan huomioon republikaanien lippujen nousu äänestyksissä varapresidenttiehdokkaan valinnan jälkeen, etenkin naisäänestäjien keskuudessa, jotkut ajattelivat, että Obama saattaa muuttaa Joe Bidenin varapresidenttivalinnan. Jotkut arvelivat, että Biden voitaisiin korvata Hillary Clintonilla houkutellakseen naisäänestäjiä.
Sekä demokraattisilla että republikaanipuolueilla on käytössään menettelyt varapresidentin valinnan muuttamiseksi, mutta niitä on harvoin sovellettu ja niitä on tunnetusti vaikea toteuttaa. Pohjimmiltaan minikongressi, joka koostuu puoluejohtajista kaikista 50 osavaltiosta, kokoontuisi äänestämään korvaamaan eronneen tai kuolleen varapresidentin ennen vaaleja.
Historiallisesti tämä skenaario on tapahtunut vain kahdesti. Vuonna 1824 järjestettyjen vaalien aikana varapresidenttiehdokas Albert Gallatin hylättiin demokraattis-republikaanisen puolueen välityksellä, mutta tämä päätös ei ollut presidenttiehdokkaan käsissä. Vuoteen 1940 asti varapresidenttiehdokkaat valitsivat puolueen jäsenet, eivät presidenttiehdokkaita. Äänestyksen enemmistön voittaja nimitetään vp -ehdokkaaksi riippumatta yhteensopivuudesta presidenttiehdokkaan kanssa tai maantieteellisestä tasapainosta. Molemmat ehdokkaat yksinkertaisesti kampanjoisivat yhdessä puolueensa edustajina.
Vuonna 1972 demokraattien presidenttiehdokas George McGovern haastatteli useita ehdokkaita vp -paikkaan ja lopulta päätyi senaattori Thomas Eagletoniin. Eagleton hyväksyi ehdokkuuden, mutta häntä tutkittiin vain vähän. Hän ei paljastanut sitä tosiasiaa, että hän oli vapaaehtoisesti tullut psykiatriselle sairaalalle kolme kertaa 1960 -luvun alussa ja saanut sähköiskuhoitoa hermostuneesta uupumuksesta. Hänelle oli määrätty myös useita masennuslääkkeitä, mukaan lukien Thorazine. Kun yksityiskohdat Eagletonin masennuksesta saavuttivat valtavirran lehdistön, McGovernillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin harkita uudelleen ehdokkuuttaan.
Kun hän oli lähestynyt useita tunnettuja demokraattisia puolueen jäseniä, McGovern lopulta vakuutti Kennedyn appivanhemman Sargent Shriverin hyväksymään vp-ehdokkuuden. Puolueen jäsenten minikongressi tuki suurelta osin tätä päätöstä, vaikka jotkut äänestivät Eagletonia tukinäytönä vaikeana aikana. McGovern ja Shriver lopulta hävisivät vaalit vakiintuneille toimijoille Nixonille ja Agnewille, mutta yleisesti odotettiin maanvyörymän uudelleenvalintaa vuonna 1972.
On todellakin mahdollista, että presidenttiehdokas muuttaa varapresidentin valintaa, mutta etuoikeudesta olisi todennäköisesti maksettava kova poliittinen hinta. Monet äänestäjät pitävät varapresidentin nimitysprosessia varhaisena testinä presidenttiehdokkaan kyvystä tehdä tärkeitä päätöksiä. Ellei varapresidenttiehdokas päättänyt erota vapaaehtoisesti tai tulla työkyvyttömäksi, varapresidenttiehdokkaan vaihtaminen vaalikampanjan puolivälissä voitaisiin pitää myönnönä siitä, että alkuperäisen vp -ehdokkaan alustavan tarkastusprosessin aikana oli tehty virhe tai laskelma.