Jos et ymmärrä, mistä poliittisessa mudanheitossa on kyse, sinun tarvitsee vain verrata eri ehdokkaiden televisiomainoksia vaalikauden aikana, ainakin Yhdysvalloissa. Nykyaikaisissa vaaleissa ehdokkaat näyttävät käyttävän enemmän aikaa kertomalla äänestäjille, kuinka huono toinen kaveri on, ja sen sijaan, että he selittäisivät omia periaatteitaan ja alustojaan, he yrittävät vain vakuuttaa äänestäjät siitä, etteivät he ole yhtä huonoja kuin vastustaja. Monet ehdokkaat hyökkäävät toistensa asioiden lisäksi myös henkilökohtaisesti.
Vielä pahempaa on, että toisinaan poliittiseen mudanlaskuun voi kuulua myös ehdokkaan perheenjäseniä. Suorat syytökset ovat harvoin tarpeen skandaalin luomisen tavoitteen saavuttamiseksi. Voidaan yksinkertaisesti käyttää vihjailua tai hyperboolia poliittisen mutaamisen muodossa. Toisin sanoen yhden ei tarvitse todistaa, että toinen ehdokas on korruptoitunut tai epärehellinen; hänen tarvitsee vain istuttaa tämä siemen.
Riittävä poliittinen mutailu voi johtaa siihen, että ehdokas putoaa kilpailusta, varsinkin jos hänen perheensä kimppuun hyökätään. Poliittinen mutailu voi muuttua niin rumaksi, että potentiaalinen ehdokas voi menettää suosionsa puolueelleen. Mahdollisella ehdokkaalla ei silloin voi olla muuta vaihtoehtoa kuin kumartua, sillä puolue etääntyy ehdokkaasta.
Valitettavasti poliittinen mutailu näyttää olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus tämän päivän vaalien ilmapiirissä. Hyökkäysmainokset ovat arkipäivää, ja itse asiassa niiden esiintyvyys voi saada heidät palamaan, kun äänestäjät kyllästyvät näihin taktiikoihin. Jos yksi ehdokas hyökkää toisen kimppuun, se voi saada hyökkääjän näyttämään paljon pahemmalta kuin vastustaja. Myös se, että poliittinen mutailu on tullut niin yleiseksi, on menettänyt osan vaikutuksistaan. Negatiivisilla mainoksilla ei yleensä ole yhtä suurta järkytysarvoa kuin aiemmin.
Monet äänestäjät pitävät parempana ehdokkaita, jotka ajavat tärkeitä asioita, sen sijaan, että käyttäisivät poliittista mudan heittämistä hyökätäkseen kilpailijoihinsa. Suurimmaksi osaksi äänestäjät tietäisivät mieluummin, mitä heidän ensisijainen ehdokkaansa aikoo tehdä asioissa, joista he ovat huolissaan, sen sijaan, että he joutuisivat huhujen ja rumajen juorujen kohteeksi vastustajasta. Poliittinen mutailu on saattanut onnistua joissakin tapauksissa aiemmin, mutta se on tuskin tehokas tapa heiluttaa nykypäivän taitavia äänestäjiä, joista monet ovat varsin huolissaan maan suunnasta. Nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä ehdokkaiden olisi hyvä ajaa omaa ennätystään sen sijaan, että yrittäisivät juosta vastustajansa väärinkäytöksiä tai väitteitä.