Anaconda -suunnitelma oli ehdotettu strategia konfederaation kukistamiseksi Yhdysvaltain sisällissodan aikana. Toukokuussa 1861 Winfield Scott, unionin armeijan kenraali, ehdotti liittovaltion satamien estämistä ja etenemistä alas Mississippijokea pitkin jakamaan konfederaation kahtia. Suunnitelmaa arvosteltiin yleensä liian passiiviseksi eikä sitä toteutettu. Suunnitelman osat kuitenkin palasivat myöhemmin sodassa osana unionin strategiaa.
Kenraali Winfield Scott oli osallistunut vuoden 1812 sotaan ja Meksikon-Amerikan sotaan. Scott kertoi presidentti Abraham Lincolnille sisällissodan alkuaikoina ja toimi ylipäällikkönä. Hän ei uskonut, että unioni voisi varmistaa nopean voiton; hänen suunnitelmaansa kuului laivaston laajentaminen huomattavasti useiden kuukausien aikana. Scottin hitaampaa suunnitelmaa pilkkasivat vastustajat, jotka suosivat välitöntä hyökkäystä. Lehdistö nimitti suunnitelman myöhemmin “Anaconda -suunnitelmaksi”.
Suunnitelma vaati noin 80,000 XNUMX miehen joukkoja työntämään alas koko Mississippi -joen Illinoisista sen suuhun Meksikonlahdella. Amphibateiden tukemat amfibiset voimat ottaisivat keskeiset liittovaltion asemat joen varrella. Perinteisempi armeija seurasi ja valloitti vallatun alueen. Konfederaation satamat Atlantin rannikolla suljettaisiin tiukasti. Scott uskoi, että liittovaltion jakaminen kahtia ja eristäminen Atlantin kaupasta työntäisi liittovaltion kohti antautumista ilman tarpeetonta verenvuodatusta.
Vaikka Anaconda -suunnitelmaa ei hyväksytty, joitakin sen piirteitä esiintyi sodan aikana. Presidentti Lincoln määräsi virallisesti liittovaltion rannikon saartamisen vain viikkoja sodan puhkeamisen jälkeen. Unionin laivastolta puuttui tuolloin riittävästi aluksia, jotta tämä saarto olisi tehokas, mutta se laajensi laivastoaan jatkuvasti. Unioni päätyi etenemään Mississippi-joella molemmista päistä ja lopulta vapautti sen konfederaation hallinnasta vuoden 1863 puolivälissä. Vuonna 1864 kenraali Ulysses S.Grant toteutti aggressiivisen saarton Atlantin satamissa Konfederaatiossa.
Lähes 150 vuotta sisällissodan päättymisestä historioitsijat eivät olleet yksimielisiä Anaconda -suunnitelman ansioista. Sota ei osoittautunut Scottin alun perin ehdottamaksi verettömäksi asiaksi, vaikka on mahdotonta tietää, mitä olisi tapahtunut, jos hänen suunnitelmansa olisi toteutettu alusta alkaen. Suurin osa historioitsijoista katsoo, että unionin operaatiot Länsi -teatterissa ovat vähintään yhtä tärkeitä sodan lopputulokselle kuin idän. Kampanjat lännessä ennen Vicksburgin onnistunutta valloittamista, Mississippi ehdottaisivat, että unionin läsnäolo lännessä – Anaconda -suunnitelman keskeinen piirre – oli tärkeä unionin voitolle. Rannikkosaarton tehokkuus on kuitenkin edelleen kiistanalainen.