Malli rikoslaki on asiakirja, joka on suunniteltu malliksi Yhdysvaltain osavaltion rikosoikeudelle. Tämä lakisääteinen teksti, jonka The American Law Institute (ALI) julkaisi vuonna 1962, oli yritys rohkaista rikosoikeuden yhdenmukaistamista eri osavaltioissa. Tuomarien, lakimiesten ja tutkijoiden kansalaisjärjestö ALI valmisti raporttinsa tarkasteltuaan useiden osavaltioiden rikoslakeja. Se kehitti suosituksiaan tunnustettuaan, että rikosoikeus ei monissa valtioissa perustunut keskeiseen ohjaavaan filosofiaan; sitä kehitettiin spontaanisti vastauksena erilaisiin rikoksiin, kun ne tehtiin ja saivat yleisön huomion.
Suurin osa Yhdysvaltojen rikosoikeudesta on osavaltion eikä liittovaltion laki. Rikoslain malli julkaistiin toiveena saada osavaltioiden lainsäätäjät omaksumaan yhtenäinen lähestymistapa rikoslain luomiseen. Säännöt kannattivat tiettyjen laajojen käsitteiden, kuten rikollisen mielentilan tai miesten reaktion, käyttöä rikoksen oikeudellisen aseman ja rangaistuksen ankaruuden määrittämisessä. Tämän periaatteen mukaan pahantahtoisesti tehtyjä rikoksia pidetään yleensä vakavampina kuin rikoksia, jotka ovat seurausta huolimattomuudesta tai onnettomuudesta. Siksi rangaistus rikoksesta vaihtelee tekijän ajattelun mukaan, vaikka lopputulos olisi sama.
Rikoslakimalli tarjoaa ohjeita myös pidätykseen. Säännöissä esitetään esimerkiksi periaate, että ellei teko ole lain mukaan kielletty, sitä on pidettävä laillisena. Ihmisiä ei pidä pidättää ja syyttää rikoksista, jotka eivät ole lain mukaan selvästi määritelty laittomiksi.
Koodin vaikutus valtion rikosoikeuteen on ollut ristiriitainen. Osavaltioiden lainsäätäjät ovat hyväksyneet joitakin säännöstön osia ja hylänneet toiset. Esimerkiksi vaikka nykyaikainen rikoslaki vastustaa periaatetta, jonka mukaan rikoksen yhteydessä tapahtuvaa kuolemaa on pidettävä murhana, tämä niin kutsuttu rikosmurhasääntö on edelleen laki useimmissa Yhdysvalloissa.
On myös huomattava, että jotkin rikoslain mallit vanhentuivat lähestymistavassaan tiettyihin rikoksiin. Alkuperäinen koodi ei koskaan maininnut huumausainerikoksia eikä kriminalisoinut avioliiton raiskausta. ALI on myös huomannut, että jotkin koodin määräykset voivat olla toimimattomia. Esimerkiksi vuonna 2009 ALI äänesti hylkäämään ehdotuksensa kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanosta ja totesi, että kuolemantuomiota on mahdotonta sovittaa yhteen sortavien sosiaalisten järjestelmien kanssa, jotka estävät oikeudenmukaisen tuomion.