Kaksi niistä puolustuksista, joita saatetaan käyttää huolimattomuustapauksessa, ovat myötävaikuttavia laiminlyöntejä tai verrattain laiminlyöntejä. Näitä puolustuksia käytetään silloin, kun kantaja oli myös huolimattomalla tavalla. Vastaaja voi myös vaatia riskin ottamista, mikä tarkoittaa, että toinen henkilö osallistui toimintaan, jonka hänen olisi pitänyt tietää aiheuttavan vahinkoa. Jos henkilö loukkaantuu, mutta ei hakeudu heti hoitoon, puolustus voi olla vahinkojen lieventäminen. Käytettävissä olevat laiminlyöntien torjuntatavat vaihtelevat paikallisten lakien ja yksittäisten olosuhteiden mukaan.
Osallistuminen huolimattomuuteen on yksi yleisimmistä huolimattomuuden torjuntatoimenpiteistä. Sitä käytetään silloin, kun vahingon kärsinyt henkilö oli myös huolimattomalla tavalla. Tämä voi johtua siitä, että hän oli hajamielinen, ajaa huolimattomasti tai oli huumeiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena. Väite on, että jos henkilö ei osallistu huolimattomaan käyttäytymiseen, hän ei olisi loukkaantunut, koska hän olisi voinut välttää tapahtuman.
Alueilla, jotka tunnustavat laiminlyönnin puolustukseksi, kantajaa ei voida toipua, jos hänen todetaan osallistuneen edes vähän tapahtumaan. Tästä syystä monet lainkäyttöalueet ovat nyt siirtyneet käyttämään vertailevaa huolimattomuutta puolustuksena. Tämä puolustus estää kantajaa korvaamasta vahinkoa vain sillä prosentilla, jonka hänen katsotaan olevan syyllinen. Jos esimerkiksi kantajan katsotaan syyllistyneen kahteen prosenttiin ja vastaajan 98 prosenttiin syylliseksi, hänen vahingonkorvaustaan vähennetään kahdella prosentilla koko summan sijasta.
Riskin ottaminen on yksi huolimattomuuden puolustuksista, joita käytetään, kun ihmisiä loukataan vaarallisen toiminnan aikana. Tämä on tyypillisesti silloin, kun heidän olisi kohtuudella pitänyt tietää, että he voivat loukkaantua. Esimerkkejä tästä voivat olla taivaansukellus tai benjihyppy. Sitä voidaan soveltaa myös silloin, kun joku tietoisesti käyttää viallisia laitteita työssään, kuten kiipeäminen vaarallisille tikkaille. Tätä puolustusta voidaan käyttää monilla lainkäyttöalueilla riippumatta siitä, onko luopuminen allekirjoitettu.
Loukkaantuneilla on velvollisuus estää ahdistustensa paheneminen. Vahinkojen lieventämisen laiminlyönti on yksi laiminlyönneistä, joita osapuoli laiminlyö hakeutumasta lääkärin hoitoon onnettomuuden jälkeen. Tämä johtuu siitä, että jos lääkärin apua ei haeta nopeasti, tila voi pahentua. Monet tuomioistuimet katsovat, että ihmisten pitäisi olla vastuussa vain aiheuttamistaan vahingoista eikä epäasianmukaisesta hoidosta aiheutuvia komplikaatioita.